近來，Cat 1模塊在國內(nèi)的大熱, 引起了產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注，同時(shí)也再一次勾起了大家對(duì)NB-IoT的討論。有行業(yè)從業(yè)人員甚至直言，Cat 1的大熱背后，是當(dāng)年“NB-IoT無所不能”理論的一塊遮羞布。在他看來，NB-IoT的發(fā)展現(xiàn)狀直接浪費(fèi)了物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)其三年多的期望。
其實(shí)對(duì)NB-IoT現(xiàn)狀有微詞的并不是孤例。有物聯(lián)網(wǎng)模塊行業(yè)資深從業(yè)者告訴筆者，從當(dāng)前 NB-IoT的發(fā)展性現(xiàn)狀看來，未來這個(gè)網(wǎng)絡(luò)被關(guān)閉也不是不可能。
那么究竟Cat 1 是什么,？行業(yè)從業(yè)者為何有對(duì)NB-IoT如此悲觀？讓我們一一道來。
Cat 1將成為中流砥柱
據(jù)微信公眾號(hào)“鮮棗小課堂”的作者小棗君在其題為《Cat.1火了？它是從哪來的？》的文章中介紹，所謂Cat 1，是LTE網(wǎng)絡(luò)下的用戶終端類別的一種，這是當(dāng)年3GPP組織制定LTE標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，為了讓LTE能為不同用戶提供不同等級(jí)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力，而在LTE里提出了重要的QoS（Quality of Service，服務(wù)質(zhì)量）概念。希望能夠就不同的業(yè)務(wù)，對(duì)于不同的QoS，網(wǎng)絡(luò)提供不同的帶寬和接入優(yōu)先級(jí)。
從小棗君的介紹我們得知 ，為了滿足不同場(chǎng)景下的物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下的需求，3GPP最后確定了，Cat.1、Cat.M1（eMTC）和Cat.NB-1（NB-IoT）三種標(biāo)準(zhǔn) ，其中NB-IoT的速率是最慢的，eMTC次之，Cat.1最快（也就5Mbps）。
相比于NB-IoT和2G模組，LTE Cat.1相擁有網(wǎng)絡(luò)覆蓋度搞、速度快和延時(shí)低等優(yōu)勢(shì)，同且與國內(nèi)的4G網(wǎng)絡(luò)非常匹配，能被廣泛應(yīng)用于對(duì)性價(jià)比、時(shí)延性、覆蓋范圍、通信速度有需求的應(yīng)用場(chǎng)景。更重要一點(diǎn)，在當(dāng)前2G退網(wǎng)成為既定發(fā)展趨勢(shì)的場(chǎng)景下，需要有一些新的產(chǎn)品來填補(bǔ)2G模塊退下后的空缺。但過去幾年，國內(nèi)力捧的NB-IoT智能在水電煤氣表這個(gè)俗稱“三表”和煙感等場(chǎng)景可以跟上。但2G模塊還涉及車載、支付、工業(yè)互聯(lián)等一系列場(chǎng)景，這是只面向靜態(tài)、非實(shí)時(shí)應(yīng)用的NB-IoT的做不到。而這是擁有高帶寬、低功耗和移動(dòng)性的Cat 1所具備的。而對(duì)于運(yùn)營商來說，Cat.1也不需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行大額投資。
種種因素影響下，國內(nèi)廠商就開始把目光投向了這個(gè)雖然高通擁有大量專利，曾經(jīng)價(jià)格也非常昂貴的Cat 1上面來。
據(jù)筆者了解，現(xiàn)在在Cat 1芯片領(lǐng)域，主要有高通、展銳和ASR三大玩家，其中高通推出的產(chǎn)品是9207，展銳是8910DM，ASR則是3601，高通是當(dāng)中最早的參與者，而后兩者加入了戰(zhàn)局之后，cat 1模塊的價(jià)格有望被拉倒三十元左右，雖然與2G模塊的10幾塊還有差距，但與4G模塊的近百的價(jià)格相比，cat 1的優(yōu)勢(shì)顯而易見，這也是Cat 1在發(fā)布以后，收到大家廣泛關(guān)注的原因之一。
NB-IoT何去何從？
正如前文所說，雖然在3GPP的定義中，NB-IoT和Cat 1有不同的定位和分工，但從目前的發(fā)展看來，Cat 1在未來相當(dāng)長的一段時(shí)間充當(dāng)2G退網(wǎng)的替代者 ，是一個(gè)板上釘釘?shù)氖聦?shí)。這就引發(fā)了大家對(duì)NB IoT前景的思考。
據(jù)行業(yè)知情人士告訴筆者，NB-IoT實(shí)際上是運(yùn)營商和華為共同推動(dòng)的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，在這個(gè)過程中也吸引了眾多的芯片廠商加入其中。但在過去的發(fā)展中，只有華為和展銳有大規(guī)模的出貨量。但在過去多年里，NB-IoT除了在上述的煙感和三表市場(chǎng)有所表現(xiàn)以外，在他們聲稱的智能門鎖等領(lǐng)域，其實(shí)也得不到廣大客戶的認(rèn)可。再者，運(yùn)營商在過去幾年的發(fā)展中，通過簽訂合作框架的方式，一再壓低NB-IoT模組的價(jià)格，這就讓模組玩家對(duì)這個(gè)市場(chǎng)意興闌珊。
而于運(yùn)營商而言，他們?cè)炯挠韬裢腘B-IoT不但在出貨量上達(dá)不到需求，而受限于NB-IoT的特性，他們也不能在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上做更多的增值服務(wù)。這就使得他們?cè)诂F(xiàn)有的套餐標(biāo)準(zhǔn)下，很難收回網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入成本，這也讓運(yùn)營商本身都對(duì)NB-IoT的運(yùn)營喪失了信心。
有行業(yè)內(nèi)專家告訴筆者，因?yàn)檠b機(jī)量不足，某些地區(qū)的運(yùn)營商甚至選擇了關(guān)閉NB-IoT的網(wǎng)絡(luò)。而更諷刺的是，某些運(yùn)營商為了應(yīng)付檢查，在上級(jí)到付的時(shí)候臨時(shí)開啟NB-IoT網(wǎng)絡(luò)，以營造一種虛假繁榮的景象。這也是為業(yè)內(nèi)從業(yè)人員認(rèn)為，NB-IoT在5G 大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)到來之后，會(huì)走向被關(guān)網(wǎng)宿命的原因。
新風(fēng)口下，NB-IoT將何去何從？
