環境、社會和公司治理（ESG）理念目前已逐步滲透到風電企業發展過程中，我國風能企業積極踐行ESG，主動披露相關信息。業內人士認為，ESG切中時代脈搏，有效的ESG信息披露與評價能夠緩解金融機構與風電企業之間的信息不對稱，成為風能企業高質量發展的內生動力。

　　我國風電企業的ESG信息披露整體質量有待提升，當前缺乏科學的方法論和明確的指導政策，亟需盡快建立符合行業發展的ESG評級標準。

　　■■ ESG本質是溝通

　　在業內人士看來，風電企業通過完善的ESG信息披露工作，加強與投資人、資本市場的溝通。部分風電企業披露ESG信息時，選擇性地披露有利的信息，導致信息披露不完整，而評價指標的口徑、單位不一致，同樣會使ESG信息質量參差不齊。

　　“ESG本質是溝通。ESG議題越來越多，意味著企業與金融機構等社會更多相關方溝通內容愈發多元。”北京鑒衡認證中心氣候變化與可持續發展事業部副部長任義東認為，ESG信息披露不是簡單的一紙報告。ESG報告編制并非要把框架內容填滿，而是深入理解后，呈現風能企業的核心戰略與價值觀。ESG報告不是被動的信息披露，而是主動溝通。ESG報告不是迎合標準與現有的框架。

　　任義東提醒，風能企業在編制ESG報告時，要注意部分使用話語的一致性。以“雙碳”為例，編寫ESG報告，“雙碳”翻譯到國外很難被理解。深圳市匯川技術股份有限公司首席可持續發展官韓國震也認為，口徑或單位一致性至關重要。ESG數據定義和利益相關方的期望不一致，表述也存在差異。比如，既能以百萬營收的溫室氣體排放強度計算，也能以每名員工的溫室氣體排放強度計算。“再比如，循環使用多少噸包裝，一個重量單位，改動起來不僅牽扯到數據源頭，連合作伙伴關系管理都要做修正，牽一發而動全身。” 

　　■■ 受西方掣肘嚴重

　　業內人士認為，ESG是企業可持續發展的具象化，是實現高質量發展的有效路徑，綠色、共享、可持續發展等核心思想與風電企業高質量發展要求高度契合。由于我國ESG起步時間較晚，風能產業推進ESG還面臨著一系列挑戰。

　　在北京ESG研究院常務副院長、北京城市副中心綠投科技發展有限公司總經理李春山看來，風能行業ESG主要存在兩方面的問題：一方面是缺乏系統完整的科學方法論與指導，當下我國主要參與ESG的有企業、金融機構、第三方評級機構、咨詢機構等，由于缺乏科學的方法論指導，始終浮于表面。部分企業照搬套用西方已有的ESG標準體系，而西方標準要求和評價并不適用中國風能企業。因此，形成一套科學的理論方法，指導我國風能企業ESG相關工作開展至關重要；另一方面，符合中國特色的ESG披露標準和ESG評級尚未建立。

　　李春山認為：“風能企業ESG信息披露標準受西方掣肘非常嚴重，企業進行ESG信息披露時，主要采用國際標準文件，而國際組織在設立伊始，為西方國家的企業服務，立場價值觀不同，其標準對于我國的議題判斷存在較大差異。在ESG評級方面，海外ESG評級機構占國際主導地位，對我國風能企業ESG評級缺乏客觀性和公允性。ESG受到評級機構的價值觀和價值傾向影響非常大，話語權掌握在西方主流評級機構手中，阻礙我國風能企業ESG評級。”

　　韓國震表示，ESG作為由資本市場首先提出的一個概念，量化、全面、連續是一貫要求，需要有大量數據作為支撐。“作為風電零部件企業，我們進行ESG管理時發現沒有ESG數據供給。手動數據導致工作量大，不停合并、調整數據的過程中，有可能犯錯，降低報告可信度，影響業務部門和ESG管理部門之間的關系。”

　　■■ 完善ESG生態

　　業內人士認為，我國亟待建立符合中國特色的ESG披露標準。圍繞風能企業和投資者關注的內容，推動優質的資源向ESG的榜樣風能企業流轉，可進一步加快我國風能產業高質量發展的步伐。市場參與主體和監管機構利用ESG工具推動風能行業高質量發展時，要立足中國國情，共同探討ESG助力“有為政府”和“有效市場”的有機結合。

　　“監管機構應充分發揮ESG引導者的職責，打造完善的ESG生態，為風能企業ESG實踐與資本ESG投資提供良好的基礎。”李春山表示，如給予相應的稅收、信貸等方面的財政金融支持，政府在采購、投資時，把ESG作為準入門檻，將ESG評級機構納入投資或召采的可行性框架中，將政府投資向社會貢獻度高的風能企業傾斜。

　　李春山建議，“有為政府”政策支持與引導各類金融機構要素向優質風電企業流動，制定更為規范的ESG信息披露標準，建立健全綠色金融風險防范化解機制，為金融機構樹立ESG投資風向標，促使金融機構前瞻性的發現市場的風險和機遇，推動市場資源配置實現效益最大化，效率最優化，實現“有效政府”與“有為政府”的有機結合。