近日，河南省發(fā)展改革委發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制有關(guān)事項(xiàng)的通知》，自2022年12月1日起執(zhí)行。《通知》表示適當(dāng)擴(kuò)大了分時(shí)電價(jià)執(zhí)行范圍，完善了峰谷電價(jià)機(jī)制，實(shí)施季節(jié)性電價(jià)機(jī)制、恢復(fù)尖峰電價(jià)機(jī)制等。

　　《通知》明確峰谷比價(jià)。峰平谷電價(jià)比調(diào)整為1.64:1:0.41，峰段電價(jià)以平段電價(jià)為基礎(chǔ)上浮64%、谷段電價(jià)以平段電價(jià)為基礎(chǔ)下浮59%。全年峰谷時(shí)段按每日24小時(shí)分為高峰、平段、低谷三段各8小時(shí)，其中，高峰時(shí)段為10-14時(shí)和17-21時(shí)，低谷時(shí)段為23時(shí)至次日7時(shí)，其余時(shí)段為平段。

　　季節(jié)性電價(jià)機(jī)制。每年1月、7-8月、12月，對(duì)分時(shí)電價(jià)電力用戶執(zhí)行季節(jié)性電價(jià)，在平段電價(jià)不變的基礎(chǔ)上，峰平谷電價(jià)比調(diào)整為1.71:1:0.47。根據(jù)電力供需關(guān)系和發(fā)、用電成本等情況，適時(shí)調(diào)整季節(jié)性峰平谷比價(jià)或暫停執(zhí)行季節(jié)性電價(jià)。

　　尖峰電價(jià)機(jī)制。每年1月、7-8月、12月，對(duì)分時(shí)電價(jià)電力用戶執(zhí)行尖峰電價(jià)，其中，1月、12月尖峰時(shí)段為每日18-19時(shí)，7-8月尖峰時(shí)段為每日12-14時(shí)和20-21時(shí)，用電價(jià)格在其他月份峰段電價(jià)基礎(chǔ)上上浮20%。

　　據(jù)了解，河南水泥企業(yè)現(xiàn)執(zhí)行的峰谷電價(jià)也稱“分時(shí)電價(jià)”為：尖峰時(shí)段18-22時(shí)；高峰時(shí)段8-12時(shí)；低谷時(shí)段24-8時(shí)；平段12-18時(shí)，22-24時(shí)。其中尖峰系數(shù)：1.77；高峰系數(shù)：1.57，平段1.00，低谷系數(shù)：0.5。

　　新舊政策相比，峰谷比價(jià)之差更加明顯，且峰谷時(shí)間段也有所變化。

　　電能是水泥生產(chǎn)過程中主要能源之一，以一條5000t/d熟料線為例，按照300天算年產(chǎn)水泥近190萬(wàn)噸，以噸水泥綜合電耗90度算(熟料生產(chǎn)+水泥粉磨)，年用電總量將達(dá)到1.7億度左右。對(duì)于水泥廠來(lái)說(shuō)，電價(jià)高低直接明顯影響著水泥的生產(chǎn)成本。

　　尤其是在當(dāng)前整體行業(yè)效益都不樂觀的情況下，降成本成為不少水泥企業(yè)的重中之重。此次電價(jià)政策的調(diào)整通過進(jìn)一步明確峰谷電價(jià)機(jī)制等更能讓水泥行業(yè)意識(shí)到峰谷電價(jià)對(duì)企業(yè)成本的影響。

　　與此同時(shí)，《通知》也明確表示，鼓勵(lì)工商業(yè)電力用戶通過配置儲(chǔ)能、開展綜合能源利用等方式降低高峰時(shí)段用電負(fù)荷、增加低谷用電量，通過改變用電時(shí)段來(lái)降低用電成本。在此情況下，部分水泥企業(yè)原有的水泥生產(chǎn)計(jì)劃或?qū)⒈恢匦抡{(diào)整。

　　此外，據(jù)了解，河南曾在2021年11月發(fā)布的《堅(jiān)決遏制“兩高”項(xiàng)目盲目發(fā)展行動(dòng)方案的通知》中表示要完善綠色電價(jià)政策。對(duì)能源消耗超過單位產(chǎn)品能耗限額標(biāo)準(zhǔn)的用能單位嚴(yán)格實(shí)行懲罰性電價(jià)政策，對(duì)“兩高”項(xiàng)目實(shí)行階梯電價(jià)政策或按照淘汰類、限制類、鼓勵(lì)類重點(diǎn)行業(yè)實(shí)行差別電價(jià)政策，加快完善電解鋁、鋼鐵、水泥企業(yè)綠色電價(jià)政策。全面清理取消“兩高”項(xiàng)目電價(jià)優(yōu)惠政策。

　　對(duì)于高耗能企業(yè)來(lái)說(shuō)，電價(jià)是至關(guān)重要的成本。過去，很多地方實(shí)際上對(duì)于高耗能企業(yè)的電價(jià)是打了折扣的，借此吸引相關(guān)企業(yè)入駐，增加稅收。而在供需不平衡的背景下，這種做法并不合理。而當(dāng)前河南通過全面清理取消“兩高”項(xiàng)目電價(jià)優(yōu)惠政策、進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制等方式或能倒逼當(dāng)?shù)厮嗥髽I(yè)通過技改降耗、淘汰落后產(chǎn)能來(lái)控制成本，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。