福島第一核電站受損的4個(gè)機(jī)組中，受損嚴(yán)重的1號(hào)機(jī)組因持續(xù)釋放致命的高輻射量，工作人員無(wú)法接近，東電對(duì)其內(nèi)部受損情況的掌握也不清楚。東電利用水下機(jī)器人對(duì)1號(hào)機(jī)組安全殼內(nèi)部進(jìn)行了勘查，發(fā)現(xiàn)用于支撐反應(yīng)堆壓力容器的鋼筋混凝土底座嚴(yán)重受損，機(jī)器人檢視到的范圍內(nèi)，底座下部混凝土已腐蝕殆盡，鋼筋裸露。據(jù)研判，應(yīng)為堆芯熔毀時(shí)高溫的核燃料穿透壓力容器、進(jìn)而燒熔了底座混凝土。

受損底座高約8.5米、外徑7.4米、內(nèi)徑5米，設(shè)計(jì)用來(lái)承重支撐約440噸的壓力容器。東電的勘查結(jié)果讓專(zhuān)家擔(dān)心，底座嚴(yán)重受損，必然影響承重性能，而福島核電站周邊地震不斷，一旦發(fā)生大地震，底座傾斜導(dǎo)致壓力容器下墜的話(huà)，后果將不堪設(shè)想。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》29日?qǐng)?bào)道說(shuō)，壓力容器一旦下墜，還可能造成與壓力容器連接的各種管道破損，從而導(dǎo)致管道內(nèi)的放射性物質(zhì)外泄，在最糟糕情況下，一些落下物質(zhì)與底部堆積的熔毀核燃料結(jié)合后可能導(dǎo)致“再臨界”。

正是基于這種重大風(fēng)險(xiǎn)可能性，日本原子能規(guī)制委員會(huì)24日敦促東電正視和評(píng)估底座一旦崩塌帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，盡早制定防范放射性物質(zhì)外泄的措施。

1號(hào)機(jī)組在福島核事故中發(fā)生氫氣爆炸，反應(yīng)堆所在廠(chǎng)房屋頂被炸飛。日本媒體報(bào)道，東電原本計(jì)劃2023年度左右將整個(gè)1號(hào)機(jī)組廠(chǎng)房用一個(gè)“大屋頂”罩起來(lái)，以防止今后在取出燃料池中的核燃料等施工過(guò)程中放射性物質(zhì)外泄。但由于高輻射量導(dǎo)致工程不暢，廠(chǎng)房周邊的管線(xiàn)等廢棄物處理緩慢，無(wú)法如期完成“大屋頂”。而搖搖欲墜的底座隨時(shí)可能出現(xiàn)問(wèn)題。

日本原子能規(guī)制委員會(huì)對(duì)東電的不滿(mǎn)，還因?yàn)楹笳咴谶@一問(wèn)題上的怠慢態(tài)度。《朝日新聞》報(bào)道說(shuō)，東電聲稱(chēng)，壓力容器即使下墜，也會(huì)被底座殘余的鐵板“托住”，不會(huì)導(dǎo)致壓力容器和安全殼之間各種管線(xiàn)的損傷。但原子能規(guī)制委員會(huì)的專(zhuān)家指出，東電的這一看法過(guò)于樂(lè)觀，壓力容器下墜的話(huà)，很可能扯斷管線(xiàn)，因此東電要有放射性物質(zhì)外泄影響的評(píng)估和預(yù)案。

《東京新聞》指出，當(dāng)務(wù)之急，東電應(yīng)該盡快清理影響“大屋頂”施工的高輻射管線(xiàn)等廢棄物，但東電卻把施工進(jìn)度緩慢的責(zé)任推給工程承包商，這暴露出東電的“危機(jī)意識(shí)之低”。

有日媒質(zhì)疑，東電一方面竭力向海外宣揚(yáng)核污染水排海的安全性，另一方面1號(hào)機(jī)組出現(xiàn)了新的重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，東電到底想怎么辦？