??????? 中外智能電網(wǎng)建設(shè)主體、應(yīng)用有何不同？中國(guó)智能電網(wǎng)建設(shè)有哪些優(yōu)勢(shì)？國(guó)外智能電網(wǎng)市場(chǎng)開拓情況如何？三網(wǎng)融合背景下，智能電網(wǎng)能發(fā)揮哪些作用？
??????? 6月30日上午，圍繞著上述話題，融合網(wǎng)主編吳純勇與IEEE中國(guó)代表處首席代表、中國(guó)區(qū)總監(jiān)華寧進(jìn)行了交流與探討。
中美智能電網(wǎng)應(yīng)用不同
??????? 在美國(guó)，由于北美各州智能電網(wǎng)都是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)、僅供當(dāng)?shù)赜脩羲褂茫酥猓泵栏髦萁?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)，消費(fèi)者有一定的消費(fèi)能力，目前，已有部分先進(jìn)的信息、IT等技術(shù)應(yīng)用到了北美各州智能電網(wǎng)中。
?????? 在中國(guó)，由于東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，目前在應(yīng)用層面欠缺很多，更多的是通過智能電網(wǎng)將西部多余的水電、火電、風(fēng)電高效的輸送到東部地區(qū)。在應(yīng)用方面還沒有看到好的商業(yè)模式。
??????? 而俄羅斯在智能電網(wǎng)方面的建設(shè)與應(yīng)用與中國(guó)目前的發(fā)展局面極為相似。
中美智能電網(wǎng)主體不同
??????? 對(duì)于國(guó)外智能電網(wǎng)的建設(shè)，華寧表示,每個(gè)國(guó)家地區(qū)的智能電網(wǎng)建設(shè)完全不一樣,各有各的特點(diǎn)、各有各的模式。
????? 以中美兩國(guó)智能電網(wǎng)建設(shè)的主體來看，中國(guó)只有國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩大主體，各省市區(qū)縣電力公司都是這兩大主體的分支；而美國(guó)則會(huì)形成另外一種格局—北美每個(gè)州都會(huì)有一個(gè)自己獨(dú)立的電網(wǎng)公司，大大小小共計(jì)一百多個(gè)。
??????? 這樣的一個(gè)運(yùn)營(yíng)主體的格局與目前中國(guó)廣電系統(tǒng)旗下的有線行業(yè)主體頗為相似，都是極為分散的、自成體系的，不同的則是，美國(guó)各州電網(wǎng)公司仍是分散性的；而目前中國(guó)有線行業(yè)正在加緊完成以省為單位的整合，進(jìn)而再完成國(guó)家級(jí)有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的整合。
?????? 華寧認(rèn)為，中國(guó)在這次國(guó)際性智能電網(wǎng)建設(shè)中最大的亮點(diǎn)也是其最大的優(yōu)勢(shì)就是很單純的全國(guó)性的兩大運(yùn)營(yíng)主體，除此之外就是在諸如特高壓輸電等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)方面的建設(shè)。
?????? 北美以州為單位的上百家電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)主體使其智能電網(wǎng)應(yīng)用只能局限于相應(yīng)的州，并不能真正實(shí)現(xiàn)跨州運(yùn)營(yíng)，因?yàn)槿绻L(zhǎng)距離運(yùn)營(yíng)與傳輸，其談判成本是無論哪個(gè)運(yùn)營(yíng)主體都不可能承受住的。
