???????? 近日，微博上流傳著一則消息，稱經南方某報調查發現，中國75%電表都被蓄意加速，國家電網公司兩年違規收費27.4億元。對此，國家電網公司在官方微博上進行了辟謠，聲明這篇帖子7年前就已出現了，說法純屬造謠。（6月2日《新聞晚報》）

　　一個帖子居然"存活"達7年之久，其生命力可謂強大。期間，一度"被死亡""被遺忘"，一度"被激活""被流傳"。是神奇帖子，還是神馬"電表"？在大浪淘沙、日新月異的信息時代里，7年前的帖子，并且還是"謠言"，還能在今天的網絡上流傳，不能不說是"新聞"。筆者揣摩，這一次帖子"死而復生"或與階梯電價有關，抑或，與電網高工資有關--在廣東省居民用電試行階梯電價聽證會上，有代表炮轟："你們一邊享受著壟斷帶來的高利潤高福利，拿著比全省高兩倍的工資，一邊說電價太低增加發電企業的負擔，這是不公平的。"

　　不幸言中：階梯"很骨感"，電價"很豐滿"。據媒體報道，截至6月1日，除新疆、西藏、青海外，全國28個省區市已對外公布階梯電價聽證方案并已舉行聽證會，但尚未發布獲通過后的實行方案。據媒體報道，河南、江蘇、江西、山東等地均傳出階梯電價方案被推遲的消息，但國家發改委價格司相關負責人否認了上述說法，表示只是各地決策周期快慢不同。在29省份階梯電價聽證方案中，僅青海、云南適當降低了第一檔電價，其余省份則維持現價或視情況漲價。很多網友認為，階梯電價聽證會實際上再次淪為"聽漲會"。

　　在質疑階梯電價這項新政的同時，公眾便會"找茬"。電表"差之毫厘"，電費"謬以千里"。這一點尤其表現在階梯電價上，因為，跨入不同的電量檔次，電價收費的標準就會提高，電表"加速"，就會引發電價"加速"。光有國家電網出面辟謠，不足以解疑釋惑，當下，國家質檢總局不能無動于衷，是職責使然，既然公眾對電表存疑，為何不就此進行大面積檢測呢？既可以還電網一個清白，又給公眾一個交待。尤其是在即將施行階梯電價之際，消除公眾對電表的疑慮，起碼是從技術上保證公正之舉。

　　公眾質疑，既是權利，又是責任。質疑是公眾行使表達權與監督權的體現，"給力"信息公開的制度建設與執行力。民眾的"不信任"與質疑，一定程度上凸顯"信任危機"。信任危機是最大的危機、最可怕的危機。關鍵在于信息公開不夠，監管部門的監督不力，職能部門的公信力下降，以及社會誠信體系不健全等。當務之急，要打通信息的"任督二脈"，這里的"任"可以視為"信任"，這里的"督"不妨稱為"監督"，這兩條"脈絡"是社會誠信的通道。"電表都被蓄意加速"或為假，暢通社會的"任督二脈"當為真。

?