??????? 被命名為“寶盛新家園”的荔灣首個(gè)舊城改造安置房項(xiàng)目，半個(gè)月前正式封頂。只是，這個(gè)“新家園”有部分戶型與協(xié)議圖紙上的不太一樣：少了一個(gè)南向窗，陽臺(tái)卻多個(gè)電表房。昨日下午，10余回遷戶找荔灣區(qū)相關(guān)部分討說法。

??????? 少了一扇窗多了電表房

??????? “看著新家園拔地而起，我們真的很興奮，怎知安樂窩變曬樣，原來的規(guī)劃圖紙騙了我們。”昨日下午，寶盛沙二期的回遷戶面對荔灣區(qū)城市更新改造辦公室（下稱“更新辦”）主任鄭漢加，難抑怒火。安置房項(xiàng)目封頂后，街坊們?yōu)樘崆翱葱戮右谎郏瑵撊牍さ兀l(fā)現(xiàn)不對勁。

??????? 據(jù)了解，早在2009年7月，張先生等寶盛沙地居民便與荔灣城市更新改造辦公室簽訂了拆遷補(bǔ)償協(xié)議。當(dāng)時(shí)，該辦向住戶們出示了回遷房的規(guī)劃圖。按圖紙顯示，D棟的02號房朝南位置分別有兩扇窗戶，而03號房的北邊則設(shè)有一個(gè)1.7米寬的陽臺(tái)。

??????? 然而實(shí)際的情況是，D棟02房南向只有一扇窗戶，03房的北邊陽臺(tái)上多了一個(gè)電表房。

??????? 最快下周四給解決方案

??????? 昨日下午，更新辦的有關(guān)負(fù)責(zé)人向?qū)毷⑸车?號的住戶做出了解釋。會(huì)議上，鄭漢加承認(rèn)，部分安置房戶型確實(shí)發(fā)生了改變，未及時(shí)向居民提供準(zhǔn)確的規(guī)劃圖紙“是工作上的失誤造成”。

??????? 他解釋，寶盛沙二期工程在后續(xù)辦理該項(xiàng)目的報(bào)審過程中，對D棟02單元的戶型進(jìn)行了局部調(diào)整。調(diào)整后，02單元東側(cè)的窗戶與E棟的墻體交接，不能夠按原設(shè)計(jì)開窗戶，因此只能改在臥室東面另設(shè)窗戶。

??????? 而03戶型的布局改變則是因?yàn)閺?qiáng)電井和弱電井需要分開設(shè)置，因而內(nèi)陽臺(tái)面積進(jìn)行縮減。為了使03單元能保持原設(shè)計(jì)的面積。鄭漢加表示，03單元是東向外墻向外擴(kuò)展了1.3米，基本保證了該戶型的實(shí)際面積。

??????? “房子貨不對板，如果可以，我們想要換房子。”會(huì)議上，大部分的寶盛沙地3號的原住民表示希望換戶型，更新辦方面未明確表態(tài)。會(huì)議最后，更新辦記錄下居民訴求，表示將根據(jù)實(shí)際情況考慮，最快將在下周四給出明確的解決方案。

(本文來源：南方都市報(bào) )?