???? 一間20多平方米的單身公寓，1月份用電不到40度，2月份用電達到270多度，進入3月份以后僅前4天時間就用電149度，租住在秀洲區好一家家居購物廣場10號樓的季小姐為了電費問題，一直傷透腦筋，幾次找到物業公司反映也沒有結果（本報3月10日曾報道）。 ????? 昨天，記者從好一家家居購物廣場獲悉，對于季小姐懷疑家中電表出現問題一事，物業管理中心已經幾次派人上門查看，但都未發現電表有異常。為了進一步證實，物業管理中心特意等到季小姐家3月份用電量抄出來后，經過比對發現，電表一切正常。物業管理中心有關負責人告訴記者，對于季小姐質疑的2月份用電量超多的情況，他已派人去檢查季小姐家的窗戶是否被人撬過，查看電表箱是否有人偷電或電線搭錯，以及季小姐租住的單身公寓在過年期間是否有人居住……通過這一系列檢查，物業管理中心的人員仍未發現異樣。 ????? “誤會可能是由抄表工抄表的時區引起的。”這位負責人解釋說，對落款時間為2011年2月28日的電費收繳通知單，其實抄表的時間是在2011年2月10日，抄表工抄好每家每戶的用電量后，將數據交給維修部核實，數據核實之后再交給統算部入賬、錄入電腦，最后每家每戶的用電量再交給公寓樓的管理人員，而管理人員再分戶抄單貼到每戶業主家門口，整個過程下來要花去一段時間。其中本月表數為620度這一欄，實際上這個數據是在2月10日抄的，而3月4日晚上，季小姐特地去看電表，用電量顯示為769度，這實際上記錄的是從2月10日至3月4日共22天的用電量。 ????? “22天的時間用電149度，這應該是正常的，并不是她認為的前4天的用電量。”這位負責人說，誤會可能是季小姐不了解整個抄表的程序引起的。 ????? 隨后，記者將情況告知季小姐，季小姐稱她并不是在乎這一點電費，主要是感覺物業管理人員的態度有問題，出現問題后既不解決又不給她一個合理的說法。對此，這位負責人表示將在今后的工作中特別注意，防止此類問題再次發生。